wczz1314
事情得从两本“烂账”说起。第一本是2018年就埋下的使馆旧账。那年中国买下原英国皇家造币厂地块，本是推动双边关系的诚意之举，没想到成了英方反复拿捏的筹码。美方驻英外交官几次三番提醒英方军情部门，拿“地下有重要网络线路”当借口，硬生生把审批拖了七年。11月《金融时报》还吹风说英方要在12月10日批准，想以此释放缓和信号，结果转头就把时间延后到2026年1月20日，理由是要等内政部、外交发展部的意见。这种出尔反尔的戏码，任谁都难保持耐心。
编辑
第二本是热乎的制裁新账。12月9日，英方突然给四川安洵、永信至诚两家中国公司扣上“网络攻击”的帽子，宣称其行为“与中国政府相关”。这话听起来唬人，却连一份像样的证据都拿不出。要知道这两家公司在网络安全领域深耕多年，服务的都是合规企业，英方的制裁更像一场没剧本的政治表演。驻英使馆当天就戳破把戏，直言英方与美“狼狈为奸”，实施的是非法单边制裁。
中方的反击没走寻常路，不是简单抗议，而是直接亮出实锤。外交部12月10日的记者会上，发言人郭嘉昆公开了一个关键信息：中方刚公布美国国家安全局攻击中国国家授时中心的案件，而英国正是美方发动攻击的“跳板”之一。这话等于把美英的遮羞布扯了下来——你们天天喊“中国网络威胁”，自己却在联手搞网络攻击，到底谁是麻烦制造者？中方甚至直接要求英方解释，在这场针对中国关键设施的攻击中扮演了什么角色。
编辑
这边中英的账还没算完，日本又凑了过来。就在英方制裁中企的同一天，美国国务院跳出来就中日军机对峙事件指责中方，宣称“坚定支持日方”。可事实根本不是美方说的那样，中方早就公布了现场录音和细节：12月6日辽宁舰编队在公海正常训练，日方出动P-3C巡逻机、F-15J战斗机抵近滋扰，中方先用无线电警告无效，才用雷达照射反制。日方倒打一耙，防卫大臣凌晨两点紧急开发布会炒作，本质是为自身军事扩张找借口。
这时候中方的提醒就显得意味深长了。“日方蓄意滋扰在先，造谣炒作在后”，外交部的定性一针见血，更明确警示“日本的盟友尤其要提高警惕”。这话明着是说给美国听，暗里也点了英国——高市早苗发表涉台错误言论后，英国是她唯一“告状”的五常国家，却也是五常在涉台问题上唯一没表态支持一个中国原则的。跟着日本煽风点火，最后只会被当枪使。
斯塔默政府本有自己的算盘。英国经济早已是一团乱麻，2024年GDP增长率最高才0.7%，财政亏空压得工党喘不过气。财政大臣里夫斯早算过账，深化对华合作可能给英国带来10亿英镑收益，这也是斯塔默想访华的核心动因。可他忘了一个基本道理：经贸合作的前提是相互尊重，不是一边要好处一边捅刀子。
英方的困境本质是“选边站”的后遗症。作为“五眼联盟”和北约成员，它总想在中美之间找平衡，结果成了摇摆不定的“骑墙派”。跟着美国搞制裁、拖审批，得罪了最大的潜在合作伙伴；想靠访华捞经济实惠，又不愿付出诚意。这种矛盾在涉台问题上更明显，既想迎合日方态度，又不敢彻底得罪中方，最终陷入左右为难的境地。
编辑
现在斯塔默的访华之路并非完全堵死，但门得英方自己推开。撤销对中企的非法制裁，尽快批准使馆审批，这是最基本的两步。中方的回应从来不是“掀桌子”，而是划红线——可以谈合作，但不能踩底线；可以有分歧，但不能搞双标。
顺便说句实在话，英方与其跟着美国炒作“中国威胁”，不如看看自己的后院。日本的盟友已经被提醒别被“带节奏”，英国要是还拎不清，错过的可就不只是一次访华机会，而是未来数十年与中国市场合作的可能性。国际交往中，诚意永远比套路管用，这点斯塔默政府该好好琢磨琢磨。
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
