wczz1314
欧盟摆上谈判桌的，是三个直指中国的核心诉求：一是要求中国“立即停止所有对俄罗斯军工援助”，并警告此举“严重威胁欧洲安全”；二是要求中国“结束所有稀土出口限制”，声称中国管制措施让欧洲企业“面临严峻风险”；三是要求中国拿出“重塑中欧贸易关系”的具体方案，以解决欧盟眼中的“不对等”问题。欧盟以“不允许不答应”的姿态强硬施压，仿佛手握尚方宝剑。
欧盟（资料图）
欧盟的强硬姿态背后，是地缘政治困局的投射。俄乌战场上俄军近期在苏梅、卢甘斯克等地推进迅猛，欧洲安全焦虑骤然升高。更令欧盟雪上加霜的是稀土供应链的脆弱性——中国作为全球稀土供应链的关键角色，其出口政策直接影响欧洲新能源与高端制造业的命脉。而中欧贸易关系失衡，欧盟对华贸易逆差持续扩大，亦使其急于寻求“公平”调整。
然而，欧盟的焦虑并非中国造成，将矛头直指中国实属病急乱投医。王毅外长在会谈中一针见血地指出：“欧洲现在面临的种种挑战，无论是未来、现在还是过去，全都不是来自中国。”这句话既是对欧盟“甩锅”行为的澄清，也是提醒欧盟需理性面对自身结构性问题的根源所在。
面对欧盟的“三要求”，中方并未陷入具体议题的纠缠，而是站在战略高度予以回应。王毅外长在对话中强调了中欧关系的本质定位：“双方不是对手，更不是敌人”，合作才是中欧关系的“主基调和压舱石”。中方提出三个原则性条件：相互尊重彼此核心利益、坚持伙伴关系定位、践行真正的多边主义。这三条原则，恰恰是解决欧盟当下诉求的钥匙。
欧盟（资料图）
在核心利益问题上，中方尤其划下清晰红线。王毅特别重申台湾问题事关中国主权和领土完整，强调联合国大会第2758号决议早已从事实和法理上彻底解决了台湾代表权问题，要求欧盟恪守一个中国原则。这既是历史与法理的定论，也是中欧政治互信不可逾越的基石。
欧盟的尴尬处境恰在于其战略自主性的缺失。经济上深度依赖中国市场，安全上却又依附美国意志。2024年特朗普重启对欧关税战，强压欧盟购买美国能源；而中国连续18年稳居欧盟最大贸易伙伴。这种撕裂状态使其对华政策呈现出矛盾性——一方面卡拉斯等官员访华寻求合作，另一方面欧盟却又在G7等场合配合美国渲染“中国经济威胁”。欧盟能否摆脱这种“精神分裂”，将决定其未来的国际角色。
中国台湾地区（资料图）
中欧这场战略对话，表面是具体诉求的交锋，实则是发展道路的选择。欧盟若沉迷于“价值观外交”的虚幻优越感，甘当美国战略附庸，不仅无法解决自身困境，更将失去多极化世界中的关键席位。而中国始终倡导的相互尊重、合作共赢、践行联合国宪章宗旨的多边主义，正是打破零和博弈的可行之道。
欧盟提出要求时姿态强硬，却难掩其自身战略困局的根源——安全焦虑与经济依赖并存，价值傲慢与利益诉求相互撕扯。当实力无法匹配野心，谈判桌前的虚张声势不过是一戳即破的纸盾牌。中欧关系的真正出路，在于欧盟能否真正领悟王毅那句直指本质的提醒：“欧洲的问题，过去、现在、未来都不是来自中国。”抛弃“甩锅”心态，以平等姿态寻求合作，才是欧盟走出困境的唯一正道。全球南方国家早已看清：一个固守霸权旧梦的欧洲，终将被多极化的时代浪潮抛在身后。
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
