10天悬疑待解，神器竟成空欢喜，印度为何没捞着好处？

再说说印度自己那军事底子。政府报告里写过：印度国防工业弱，70%武器都得进口。专家早就分析过，类似事儿在2011年巴基斯坦发生过，F16坠毁后，巴基斯坦也没能耐翻新。为啥？先进战机不是手机，拆开看芯片就成了——它需要成体系产业链。

印度造不出来，凑不齐零件工具，更别说关键技术，美印协议锁着门呢，一旦印度动歪心思，美国就断货F35订单，印度空军还指望买这装备撑门面呢！国际压力大得像山压顶，印度只能装模作样开个发布会，说“全力配合盟友”。

嘿，大伙儿琢磨琢磨，这事儿闹成这样，不就是印度心有余力不足吗？咱们普通人买辆车还得懂点门道，何况这高精尖玩意儿？印度政府可劲喊口号，可实际行动稀松平常，战机成个烫手山芋。

回过头看看历史经验。2001年那回，美国EP-3掉在中国海南，咱中国为啥能捞点东西？因为有自主技术团队撑着。印度没这条件，军方数据全堆在纸上谈兵。美国政府公开的资料说了，F35核心代码是“黑匣子”，谁碰谁违规。

现实点，印度民众在新闻底下留言吵翻天：有说政府怂包的，有骂美国霸道的。可吵来吵去，事就摆着：10多天拖下来，战机早被美国打包运走了。印度折腾一圈，只落个“好邻居”名号。到头来，印度人啥好处没得着——白费功夫还贴钱修机场。想想这个，你不觉得窝火？换个地方，这事儿结局能一样吗？印度啊，还得强身健骨才行。

整件事捋下来，F35迫降印度10多天，就是个戏剧性收场：印度表面忙活半天，却啥好处没捞着，全因技术差距、国际法规和政策漏洞。美国这招儿护得铁桶一般，印度心痒却手短。经验教训明摆着：国家想占便宜，得先练硬本事。这事儿让全球看明白了，军事竞争没捷径，印度想翻身，还得长本事别靠运气。